林道義のホームページ


  

我が家の花たち  宗旦木槿(そうたんむくげ)

(総集編は目次の末尾)


総目次

はじめに  目次  プロフィール  お知らせ

寸評  エッセイ  時事評論  教育  父性

母性とフェミニズム  荒川区  家族論  ユング研究

囲碁  質問に答える  ご意見紹介  我が家の花たち


  ご挨拶とご案内

 只今、改造中ですので、「寸評」のみ更新しています。他については、しばらくお待ちください。


エッセイ

1 風流なお蛇さま(平成13年巳年年頭エッセイ)

2 麻酔なしの手術

3 イタリアのお巡りさん

4 面白うて、やがて哀しき英語訳

5 スズメ蜂に刺された話

6 スズメ蜂の恩返し

7 ビヤダルおじさん

8 理想は馬 (平成14年午年・年頭エッセイ)

9 今どきの親 ──入学試験こぼれ話

11 利用しやすい羊(平成15年未年・年頭エッセイ)

12 批評の公正さと品性について ──内田樹(たつる)氏の批評への疑問

13 怖がる能力

14 平成16年申年・年頭ご挨拶

15 我が家の花たち(平成17年酉年・年頭エッセイ)

16 幸せな最終講義

17 立てば芍薬(しゃくやく)



 

教育

1 教育における父性の役割

2 教育の忘れ物(連載エッセイ)

3 お父さんたちの「家庭人宣言」 ─ 佐賀県法人会の先駆的取り組み

4 青年高校教師の悩みと意見

5 「奉仕」義務化は是か非か

6 家庭における父性の役割 

7 学校における父性の役割

8 教育コラム(『産経新聞』教育面「解答乱麻」欄に連載)

9 警告・ジェンダーフリー教育の害毒

10 正しい男女平等教育とは、正しい男女区別を基にしたもの ──「ジェンダーフリー教育」を考える女子学生との座談会

11 ジェンダーフリー教育の害毒・大学編

12 中教審答申の疑問点(主に家庭教育について)

13 男の子を育てる九つのポイント

14 教育基本法改正の理念──木村治美氏の見当はずれ

15 性差否定(ジェンダーフリー)教育はなぜ悪いか

16 騙されるな! 「民主的」教育論が子供をダメにする(『正論』平成16年4月号掲載)

 

父性

1 河合隼雄氏への反論

 (1)父性なき教育論の偽善 - 「父性の復権」はできないのか

 (2)トリックスターとしての河合隼雄氏 - 創造なき「父性創造論」

2 賀茂美則氏への反論

3 妙木浩之氏への反論

4 氷見真一氏(道義リンクス)への反批判

5 金川欣二氏への反論

6 小林よしのり氏への反論

7 林紘義氏への反批判

8 斎藤学氏と村本邦子氏への反論

9 田村毅氏への反論  

10 テレビで言えなかったこと、言い足りなかったこと

11 プロミス・キーパーズとは何か

12 「父性」と「父親」の関係について ── 伊藤公雄・鈴木りえ子氏の批判に答えることを通して、「父性」概念の正しい理解をはかる

13 「男らしさ」について考える

14 「多様な父性」「多様な父親」論の落とし穴

15 マザコン的エセ父性論  ──鈴木光司『父性の誕生』の自信過剰

16 脳科学から見た「父性」

17 好著推薦 小浜逸郎『「男」という不安』PHP新書

18 『父性の復権』アマゾンの書評(本多亮凱氏と植村恒一郎氏)について

 


母性

3 解体する母性本能

5 「密度濃く可愛がる」は可能か

19 うごめく母性否定論者たち ──男性の育児休業

23 お母さんは専業主婦がいい

25 保育園の反乱 ──東京都の保育行政に「ノー」

7 母のいない母たち──NHK(教育)「特集・子育ては楽しいですか?」を見て

 


フェミニズム

1 なぜフェミニズムを論ずるのか 

2 専業主婦の歴史的意義

4 フェミニズムの変質(『フェミニズムの害毒』の序章)

6 フェミニズムの陰謀

 (1)男女共同参画社会基本法の危険思想

 (2)介護保険法に隠されたもくろみ

 (3)山口県副知事の破壊的フェミニズム

 (4)アマゾネスの陰謀

 (5) 国民の洗脳をもくろむフェミニスト・ファシズム

 (6) 「男女平等」に隠された革命戦略 ──ジェンダーフリー運動の危険

7 林−田中論争

 (1)林−田中論争の意味するもの

 (2)画一的援護射撃の意味 - 田中喜美子氏周辺のファッショ的空気

 (3)公正感覚欠如の怖さ-『ニッポンの論争2000』における高杉裕子氏の場合

 (4)林-田中論争は「泥仕合」であったか

 資料1 主婦を惑わすカルト的勧誘

 資料2 真実を歪める卑劣な批判

8 自著自薦

 (1)『主婦の復権』

 (2)『フェミニズムの害毒』

 (3)『母性の復権』

 (4)『母性崩壊』

 (5)『家族破壊』

9 教えてあげよう人気の秘密 ── 広田照幸氏への反論

10 脳科学から見た「男らしさ」「女らしさ」

11 好著推薦 スウェーデンモデルの破綻 武田龍夫『福祉国家の闘い』中公新書

12 好著推薦 「短時間正社員」の成功例  長坂寿久『オランダモデル』日本経済新聞社

13 菅原レポートの非科学性 ── イデオロギー主導の偽「研究」 ── ウソに加担する新聞社の責任は?

14 「託児時間長い子は攻撃的」

15 歩くコンプレックス ──私的感情から国政を語るフェミニストの公私混同

16 日本人は健全だ!

17 画期的な宇部市男女共同参画条例

18 千葉県の男女共同参画条例の危険性

20 「ジェンダーフリー」政府が否定

21 蔓延する狂ったフェミニズム ──ふりーせる保育

22 「社会主義」中国で妻の6割以上が専業主婦を希望

24 警察と自衛隊に浸透するフェミニズムの危険

26 少子化対策=保育所強化策の大愚策 ──家庭育児の支援こそ本道

27 木村治美氏の反フェミニズム批判はフェミニズムそのものだ ──保守派の中のフェミニズム

28 しつこく繰り返されるエセ調査研究 ──「母親の就労は子の発達とは関係ない」

29 バックラッシュは正義なり ──フェミニスト(女性学会)の反論への再批判

30 エセ学問の害毒──正高信男『ケータイを持ったサル』の差別感覚

31 破壊される「男らしさ」「女らしさ」意識

32 保育園は「子別れ」の「装置」? ──御用学者・根ケ山光一氏の仮面をはぐ

33 高校試験問題にまたもや偏向出題

34 「フェミナチを監視する掲示板」で正体を表わした「モデルネ」について

35 フェミニズムに媚びる学問の堕落 ──川上清文氏の場合

寸評から

汚いのかバカなのか ──朝日社説

NHKの超偏向番組

続・NHKの超偏向番組

一夫多妻を認めるのか ──国籍法裁判

性教協の本質 ──セックス肥大という精神病理

性教協の論争術 ──フジテレビ報道2001を見た感想

初めに結論ありきの公聴会 ──男女共同参画

14 「伝統文化」か「公務の遂行」か ── 土俵の「女人禁制」をめぐって

 

荒川区男女共同参画社会懇談会

1 『報告 書』・全文

2 『報告書』のどこが素晴らしいか ──北田暁大氏と「国際婦人年連絡会の意見書」への反論

一 北田氏の基本的方法論の間違い

二 「強引」「異常」な議事運営というウソのキャンペーンについて

三 『男女共同参画社会基本法』との関係

四 「男女の特性」と「性別役割分担」

五 「家庭の尊重」と「職場の環境整備」

六 少子化と出生率

七 統計でウソを言う常習犯

八 西洋フェミニズムへの絶対服従

九 日本文化への嫌悪と敵意 ──「女性の自己決定権」と「文化的遺産」について

十 フェミニズムのダブル・スタンダードへの根底的批判 ──「乱用防止」規定が意味するもの

3 張學錬委員の辞任問題

4 6委員の要望書への反論

5 フェミニストの汚い宣伝と工作──「女性政策情報ネットワーク」への反論

6 「女性政策情報ネットワーク」関係の資料、公開質問状への回答の分析・反論

7 作られた「異常」 ──荒川区女性議員瀬野喜代氏のお粗末さ

8 荒川区の教訓

 

家族論

1 フェミニスト家族論への批判

(1)近代家族をどう評価すべきか(『フェミニズムの害毒』第三章より)

(2) 落合恵美子氏の家族変動論の欺瞞(『フェミニズムの害毒』第三章より)

(3)「構造改革」議論に潜む家族破壊の罠 ──八代尚宏氏の「人間を忘れた経済学」を批判する( 『正論』平成14年5月号)

 (4) 上野千鶴子氏の家族論批判

(5) 非嫡出子の区別は正当なり

 

2 夫婦別姓

(1) そんなに家族を壊したいのか(『正論』平成14年1月号) ──内閣府世論調査の嘘

(2) 屁理屈で固めた夫婦別姓論

(3) 自民党法務部会に出席して ──別姓派の露骨な戦略を体験

(4) 朝日新聞は別姓問題でいつまでウソを言い続けるのか

(5) 『朝日新聞』世論調査の怪、後日談 語るに落ちた『朝日新聞』の言い訳 ──世論調査を操作しましたと白状したも同然

(6) 官僚の小手先 細工

(7)「反対」する権利を封殺する『朝日新聞』のファシズム的「社説」

(8) 姑息な小手先細工「家裁許可制」案


 

C・G・ユング研究

1 自著自薦

2 『ユング研究』1〜10号 バックナンバー目次と購入方法

3 元型論注解 (1-16)

4 河合隼雄氏のシンボル解釈への疑問

5 『ラピス』掲載論集

 (1) 『ラピス』発刊にあたって

 (2) 修道士クラウスの生涯と幻視

 (3) 特別講義 ユングの心的エネルギー論

 (4) ユング心理学と攻撃性

 (5) ペルソナは元型か

6 元型心理学派の研究

 (1) ヒルマン氏の大マジック ──『魂のコード』の幻惑

 (2) グッゲンビュール= クレイグ『結婚の深層』の破壊衝動

 (3) ヒルマンの反権威主義

7 秋山さと子氏の自己分析への疑問

8 資格制度を考える

9 Net Club JUNG 会員募集

10 ユングは読みにくいか ──翻訳に関する佐伯禎明氏の見解への反論


囲碁

1 エッセイ

 (1) イゴの先生

 (2) 囲碁と攻撃性

 (3) 心理学的上達法

 (4) ヒカルの碁

 (5) 江戸囲碁川柳補遺

2 東京女子大学 学園祭 囲碁100面打ち

3 第二回囲碁100面打ち無事終了

4 東京女子大学 学園祭 第三回(平成14年)囲碁100面打ち、成功裏に終了

 

質問に答える

1 氷見氏のどこが「卑怯・卑劣」なのですか?

2 技術的な質問

 (1) 読めない項目があるのはなぜですか?

 (2) 黒地は印刷するときに不便

 (3) 黒のバックだと目の刺激が強すぎて疲れます。

3 働く母親は子どもに母性を与えられないのですか?

4 少年法について

5 フェミニズムは良いこともしているのでは?

6 「他人の批判をしないで」 

7 「フェミニストを患者と見るべきでは?」 

8 「大日向雅美氏は母性教育を否定していないのでは?」

9 「フェミニズム批判への疑問」

10 「河合隼雄氏と秋山さと子氏のシンボル解釈への批判について」

11 母親が父性、父親が母性、という組み合わせについて

12 河合隼雄氏の「すりかえ」について

13 神話解釈の方法論について ( 質問 10 のつづき)

14 育児休暇と母性について

15 「子ども」から「子供」へ

16 どうしてリンクコーナーがないのですか

17 正高信男批判へのささやかな疑問


ご意見紹介

1 フランス在住の「専業母」より

2 『主婦の復権』を読んで

3 テレビを見た感想

4 愛知県蒲郡市在住の30代男性より

5 アメリカの働く母より

6 子育て体験談

7 『母性の復権』を読んだ感想

8 沖縄の30歳男性より

9 講演の感想集

10 北海道の36歳の専業主婦より

11 大学講師&二児の母親より

12 北海道在住の36歳男性(公務員)より

13 愛知県蒲郡市在住の30代男性(4と同じ人)より

14 「ユングにはまっています」千葉県浦安市在住、30代女性、一児の母より

15 私も教育テレビの「子育ては楽しいですか?」を見ました

16 『家族破壊』を読んで(静岡県三島市の40代の専業主婦より)

17 「時事評論 6 ベビーホテル殺傷事件」を読んで(川崎市の主婦M.Y.)

18 NHKラジオを聴いて(新潟県柏崎市の二児の父親より)

19 重要情報:「女性と仕事の未来館」について(東京都の30代男性より)

20 「女性と仕事未来館」情報への反響(1)(2)

21 テレビを見た感想(1)(2)(3)(4)

22 体験記:「親業訓練」講習会への疑問(北海道北見市の「三児の母」より)

23 私の夢──本当の幸せってなに?(東京都、48歳、5児の母より)

24 日本の改革 (北海道在住の36歳男性より)

25 母性に関する講演を聴いて(30代、二児の母より)

26 男女混合名簿についての情報(30代、男性より)

27 離婚男性よ、立ち上がれ(35歳男性)

28 目から鱗の「働け」イデオロギー (東京在住、二児の働く母より)

29 小林覚九段殴打事件について (神奈川在住、会社役員、58才)

30 棋士殴打事件について (東京都、囲碁愛好者、63歳)


ご意見紹介パート2

31 父性と母性の違いの具体例 (大阪在住、30代男性)

32 『心のしくみを探る─ユング心理学入門2』(PHP新書)の読書感想 (30代男性)

33 HPを読んだ感想(セラピスト、37歳、カルフォルニア州在住)

34 17歳少年より

35 セクハラキャンペーンへの疑問(公務員より)

36 「学級崩壊の責任は保育園だ!」と言われたら、どうする!   保育園はこのままでいいのか !  ──家庭と保育園の役割は本末転倒している(保育園園長より)

37 区役所の啓蒙活動について (東京都在住、38歳主婦)

38 携帯電話の社会的損失(報道ジャーナリスト、40代男性)

39 「親の就労」を入園条件にされると困る人がいます (専業主婦・20代後半)

40 私も「ヒカ碁」ファンです(専業主婦・三児の母)

41 春奈ちゃん殺人事件の判決について(北海道、30代主婦)

42 夫婦別姓──さまざまな論点(平野喜久氏)

43 「福島瑞穂の落第子育てノート」(東京、20代男性)

44 田舎の女性の地位と田舎の悪しき習慣(東北地方、30代女性)

45 官僚主導の男女共同参画政策(『日本時事評論』)

46 仕事と育児に関するフェミニストの認識はズレています(20代のOLより)

47 『正論』の論文を拝読しました。(愛知県、40代男性)

48 死を通して生を考える教育を(中村博志氏)

49 「時事評論47 暴走族取り締まり」について(東京・男性・20代)

50 教師生活35年の経験から(奈良県・男性・50代)

51 女らしくていいのだ(カナダ留学中の女性より)

52 <評論>「キャリア」、現代の貴族達 (国家公務員・30代・男性)

53 「バックラッシュは正義なり」を読んで──フェミニストが使う統計のトリック (福島県・30代・男性 )

54 「女性と仕事未来館」について (愛知県・30代・男性)

55 二人目を産むのをためらっていました (30代・一児の母)

56 公民教科書を読み比べてみました (34歳・男性・愛知県)

57 家庭を壊す税制改革 (20代・女性・横浜)

58 「純潔」知りませんでした (16歳・男子高校生・横浜)

59 裁判員制度への疑問(30代・男性・北海道ほか)

60 NHKみんなの歌「ママの結婚」 (茨城県在住・40歳代・男性)


ご意見紹介パート3

61 ご意見紹介58を読んで (ベルリン在学中・20歳代・女性)

62 女性自衛官の問題点 ──「母性とフェミニズム 24 警察と自衛隊に浸透するフェミニズムの危険」への感想(大分県在住・20歳代・男性・元自衛官 )

63 未婚の原因は育った家庭にあり(神戸市在住・独身女性・40歳)

64 福岡市の条例制定をめぐる意見募集について(福岡市在住・主婦)

65 「乱用防止」規定の必要性〜市川市の実態から〜 (市川市在住 23歳 大学院生 )

66 浜松市の男女共同参画政策(浜松市在住 40歳代 男性)

67 「平和」「人権」の看板に騙されるな ──創価学会=公明党に政党の資格なし(『日本時事評論』第1557号、平成16年7月2日〈天録時評〉)

68 多数派に見せかけるネット運動(30代・男・広島)

69 市川市のジェンダーフリー教育の現状(20代・男・市川市)

70 監獄法改正に反対 ──受刑者としての体験から(32歳・東京都在住・男性)

71 市民の洗脳と思想改造を求めるフェミニスト ──八尾市における男女共同参画社会をめざす「やお女と男のはつらつプラン」批判(大阪府八尾市・50歳代・男性)

 

我が家の花たち・総集編

我が家の花たち・1月

我が家の花たち・2〜3月

我が家の花たち・4月

我が家の花たち・5月

我が家の花たち・6月

我が家の花たち・7月

我が家の花たち・8月

我が家の花たち・9月

我が家の花たち・9~10月

我が家の花たち・11月

我が家の花たち・12月